على مدى ما يقرب من ثلاثة عقود، سعى مسؤولون إسرائيليون إلى حشد الدعم داخل الولايات المتحدة لخوض حرب تهدف إلى تغيير النظام في إيران. وفي فبراير/شباط 2026، نجحوا أخيراً في تحقيق ذلك.
غير أنه بعد أسبوعين من الهجمات، يحذّر خبراء من عدم وجود أي مؤشرات على حدوث انهيار سياسي أو إطاحة شاملة بالحكومة، وهو السيناريو الذي كانت كلٌّ من واشنطن وتل أبيب تتطلعان إليه.
وقد استند الهجوم المشترك بين الولايات المتحدة وإسرائيل، الذي أُطلق في 28 فبراير/شباط، إلى مقامرة استراتيجية كبرى من قبل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، قوامها أن توجيه ضربة تستهدف رأس القيادة ضد المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي قد يكرر النجاح السريع الذي حققته إدارته مؤخراً في فنزويلا.
ففي كاراكاس، نجحت عملية أمريكية نُفذت قبيل منتصف الليل في اختطاف الرئيس الفنزويلي ونقله إلى الأراضي الأمريكية مع بزوغ الفجر. ولم تُبدِ القوات المسلحة الفنزويلية سوى مقاومة ضئيلة، ما أسفر عن عدم سقوط أي قتلى في صفوف القوات الأمريكية.
وسرعان ما تولّت السلطة شخصية سياسية أكثر توافقاً مع واشنطن من داخل الدائرة المقرّبة للرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو، حيث رضخت لمطالب ترامب — ولا سيما في ما يتعلق بملف النفط — وسارعت إلى خفض التصعيد واحتواء الأزمة.
وتاريخياً، أحجم سبعة رؤساء أمريكيين سابقين عن اللجوء إلى الخيار العسكري ضد طهران، مع استثناء بارز تمثّل في المحاولة المشؤومة التي قام بها جيمي كارتر لنشر قوات دلتا فورس.
فما الذي دفع الولايات المتحدة أخيراً، في فبراير/شباط 2026، إلى التحول نحو حملة جوية وصاروخية واسعة ومستمرة إلى جانب إسرائيل، بدلاً من الاكتفاء بضربات محدودة؟
بحسب محللين، فإن القرار جاء نتيجة تلاقي مجموعة من العوامل. فقد بعث ردّ إيران المدروس للغاية خلال الحرب التي استمرت 12 يوماً في يونيو/حزيران — على الهجمات الإسرائيلية الواسعة والضربات الأمريكية التي استهدفت منشآتها النووية — برسالة غير مقصودة إلى واشنطن مفادها أن الحرب مع إيران قد تكون منخفضة الكلفة.
كما أن انكشاف بعض نقاط الضعف الإيرانية، ولا سيما في منظومات الدفاع الجوي وافتقارها إلى مقاتلات جوية متقدمة، عزّز هذا الانطباع. وفي الوقت نفسه، أدى الانتصار السريع والعالي المكاسب الذي حققته الولايات المتحدة في فنزويلا إلى إضفاء شعور لدى صانعي القرار الأمريكيين بالتفوّق العسكري المطلق.
وعلى هذا الأساس، خلصوا إلى أن استخدام قوة ساحقة، أو حتى التهديد الموثوق باستخدامها، قد يغيّر سلوك طهران بصورة دائمة.
إضافة إلى ذلك، عززت الاضطرابات الداخلية التي شهدتها إيران في ديسمبر/كانون الأول 2025 ويناير/كانون الثاني 2026 الشكوك بشأن تآكل شرعية النظام الإيراني، ما أوحى بأن الرأي العام قد يرحّب بتغيير النظام إذا ما سنحت الفرصة.
وباعتقادها أنها قادرة على تحييد التهديد الإيراني بكلفة منخفضة، اختارت الولايات المتحدة المضي في خيار الحرب.
ولضمان تحقيق النصر، أجّلت واشنطن التحرك العسكري في يناير/كانون الثاني، مفضّلةً بدلاً من ذلك حشد أسلحة متطورة وقوات عسكرية في منطقة الشرق الأوسط استعداداً للعملية العسكرية.
مرجع سياقي: بدأت الضربات العسكرية المشتركة بين الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران في 28 فبراير/شباط 2026 ضمن عملية واسعة استهدفت منشآت عسكرية ونووية في عدة مدن إيرانية.
وقال سينا أزودي، أستاذ مساعد في سياسات الشرق الأوسط في مدرسة إليوت للشؤون الدولية التابعة لجامعة جورج واشنطن، في حديثه إلى “ذا نيو عرب”:
“إن الولايات المتحدة فشلت حتى الآن في تحقيق أهدافها الاستراتيجية في هذا الصراع”.
وأضاف أزودي:
“لقد روّج الإسرائيليون لهذه الرواية لدى الأمريكيين ولدى دونالد ترامب، ومفادها أنه بما أن إيران قد أُضعفت واستُنزفت بفعل حرب عام 2025 والاحتجاجات التي شهدتها في يناير/كانون الثاني، فإن اللحظة الحالية تمثل الفرصة المثلى إما لفرض استسلام غير مشروط عليها على طاولة المفاوضات، أو لتحقيق تلك الأهداف عبر الضربات العسكرية”.
وتابع قائلاً:
“لقد أقنع الإسرائيليون واشنطن بأن المشكلة الإيرانية يمكن حلّها نهائياً وبشكل قاطع”.
كما أن الأهداف الاستراتيجية الأمريكية شهدت تغيّراً مستمراً، سواء من حيث مدة الحرب أو النتائج المرجوة من الضربات العسكرية.
وقال أزودي:
“نحن لا نعرف على وجه الدقة ما كانت الأهداف الأمريكية الأولية، رغم أننا سمعنا العديد من المبررات المختلفة”.
وأضاف:
“أعتقد أن نيتهم الأساسية كانت القضاء الكامل على برنامج الصواريخ الإيراني ومنظومات الدفاع، بما يجرّد البلاد من قدرتها على الدفاع عن نفسها. وفي الوقت نفسه، كانوا يسعون إلى إضعاف النظام السياسي إلى حد يجعله عاجزاً عن حماية نفسه، أو — إن أمكن — تدبير تغيير كامل للنظام”.
•ضربات مدمّرة وردّ انتقامي فوضوي
كانت الضربات الأولى التي نفذتها الولايات المتحدة وإسرائيل مدمّرة. فقد أسفرت حملة أولية من الغارات الجوية عن اغتيال المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي، ورئيس هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة، والقائد العام للحرس الثوري الإيراني، إضافة إلى رئيس المجلس الأعلى للدفاع الوطني.
وتلت ذلك موجات متعاقبة من الهجمات التي استهدفت البنية التحتية العسكرية والصناعية في إيران، بل وحتى بعض المنشآت المدنية.
غير أن إيران امتصّت ضربة “قطع الرأس” القيادية وردّت بعنف. فقد أطلقت طهران أسراباً من الصواريخ والطائرات المُسيّرة باتجاه إسرائيل والقواعد الأمريكية في أنحاء المنطقة، مع تركيز خاص على المنشآت الموجودة في دول الخليج.
وبعد مرور اثني عشر يوماً على اندلاع الحرب، ما زالت الضربات الإيرانية مستمرة بلا انقطاع، في حين أصيب مضيق هرمز — أحد أهم الممرات الحيوية لإمدادات الطاقة في العالم — بالشلل الفعلي نتيجة الأعمال القتالية.
وقال سينا أزودي إن “من الواضح أن الولايات المتحدة تمتلك تفوقاً في ساحة المعركة وقد فرضت هذا التفوق على القوات المسلحة الإيرانية”. وأضاف:
“لكن هل ساعد هذا التفوق الأمريكيين على تحقيق أهدافهم الأساسية؟ وهل نجح في تحييد قدرة الجيش الإيراني على إطلاق الصواريخ والطائرات المسيّرة ضدهم؟ أعتقد أنهم فشلوا في ذلك”.
وشدّد المحلل السياسي على أن طهران تنفّذ استراتيجية الردع التي أعدّتها مسبقاً.
وقال:
“لقد ردّت إيران على الهجوم الأمريكي بعزم قوي، وكما كان المسؤولون الإيرانيون قد ألمحوا مسبقاً، فقد ألقت بالمنطقة بأسرها في حالة من الفوضى. كان هذا هو الهدف المعلن لإيران منذ البداية في حال تعرّضها لهجوم، ولم تتمكن الولايات المتحدة من منعه”.
وعلى الصعيد السياسي، وصلت الاستراتيجية الأمريكية إلى طريق مسدود. فبينما طالب دونالد ترامب بـ”استسلام غير مشروط”، وافترض أنه قادر على فرض ترتيبات خلافة القيادة في إيران، سارعت طهران إلى تعيين مجتبى خامنئي، نجل المرشد الأعلى الراحل علي خامنئي، خلفاً له.
وقد حملت هذه الخطوة رسالة تحدٍ واضحة مفادها أن المؤسسة الحاكمة في إيران تعتزم تجاهل المطالب الأمريكية ومواصلة نهجها الحالي.
وقال سينا أزودي:
“لا أعتقد أن لدى الولايات المتحدة استراتيجية خروج واضحة لإنهاء هذه الحرب، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن أهدافها لا تزال غامضة حتى بالنسبة لها”.
وأضاف:
“في البداية كان الهدف تحييد القدرات الصاروخية لإيران؛ ثم تصاعد الأمر ليصل إلى تغيير النظام؛ وبعد ذلك طُرح أن يختار دونالد ترامب القائد الإيراني الجديد؛ والآن باتوا يطالبون باستسلام غير مشروط”.
وتابع قائلاً:
“من وجهة نظري، كان الهدف الجوهري يتمثل في تفكيك القدرات الصاروخية الإيرانية، وهو ما فشلوا في تحقيقه حتى الآن، كما أنهم يفتقرون إلى خطة متماسكة للخروج من هذا الصراع”.
وحتى داخل إسرائيل، التي تُعدّ المهندس الرئيسي للحملة العسكرية، يتزايد الإقرار بأن العملية لم تنجح في إحداث تغيير جذري في حسابات طهران الاستراتيجية.
فقد قال رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق إيهود أولمرت بصراحة في مقابلة حديثة مع بوليتيكو:
“سأكون متفاجئاً إذا غيّرت إيران طبيعتها بعد هذه المرحلة”.